D’Art d’art
Mardi soir, j’ai pu présenter les premières œuvres de la nouvelle collection d’art contemporain dont vient de se doter le Parti Socialiste. Je tiens ici à saluer Pierre-Olivier Rollin, directeur du BPS22. En quelques années, il a su transformer, avec l’aide de la Communauté Française, cet espace quasiment à l’abandon en vrai lieu d’échange sur la culture, portant chevillée au corps sa mission d’éducation permanente. C’est parce que son approche de l’art m’a plu que nous lui avons proposé d’être consultant pour l’acquisition des œuvres. Sa mission ? Nous proposer des œuvres qui reflètent les valeurs qui fondent l’action du PS. Je suis persuadé qu’il saura développer la collection du PS, et en faire un carrefour des tendances artistiques contemporaines.
Cette collection a, contrairement a ce que j’ai pu lire parfois sur le web , un objectif social. Bizarre, me direz-vous ? Et pourquoi pas? Je pense au contraire qu’il faut valoriser les artistes, sortir les œuvres des cénacles pour initiés et surtout encourager chacun à s’initier à toutes les formes de la culture.Ce n’est pas la première fois (et certainement pas la dernière) que nous agissons directement dans le domaine de la culture. Le PS, et singulièrement son bâtiment, doit être un lieu de débat, de rencontres et de découvertes. Je souhaite que, dans ce bâtiment où chacun travaille au service des valeurs de solidarité, de fraternité, d’égalité et de justice, les artistes qui partagent nos combats aient leur place. Cette collection est accessible à tous. N’hésitez donc pas à venir la voir au Boulevard de l’Empereur.
19 April 2007 à 16:59
Je voudrais soutenir cette magnifique démarche du parti socialiste. J’ai assisté mardi à la présentation de cette collection d’oeuvre d’art et je ne pux que la soutenir. Les oeuvres d’art sont magnifique et la mise en avant d’artiste de chez nous y est plus qu’interessant.
Comme Elio l’a dit lors du vernissage le social passe par l’education et egalement par la culture.
La culture doit etre défendu comme un moyen d’epanouissement et d’education et certainement pas comme un bien de consommation sommaire. Nous devons defendre la culture comme la prunelle de nos yeux la rendre accessible à un plus grand nombre sans en déniveler la qualité, comme le liberalisme ambiant aimerait nous le faire accepter.
J’espere que vous serez nombreux à vous rendre au boulevard de l’empereur (pas de mauvais de jeu de mot Elio n’est pas l’empereur du ps…lol) afin d’y decouvrir ces oeuvres…
19 April 2007 à 23:24
Merci pour cette excellente initiative.
Merci aussi pour la reconnaissance de ces artistes mis en valeur ,Ã juste titre.
la présence de la culture dans notre quotidien est indispensable à l’ épanouissement personnel.
Il est curieux de constater,que dans un cadre dictatorial (où les idées sont formatées) , il n’y a pas ou peu , d’épanouissement culturel, la culture ne peut trouver son apogé que dans un cadre démocratique en bonne et du forme.
Je ne manquerais pas d’aller visiter l’exposition, au boulevard.
19 April 2007 à 23:55
Salut Marcel,
Je dis “Marcel” parce qu’il parait que les membres de ton équipe rapprochée t’appellent comme çà quand ils parlent de toi au resto, ou en public, afin de ne pas attirer l’attention sur leur conversation ?
Dis, c’est vrai, Elio ? Nan ! ! ! Vrai de vrai ? Alors je t’appellerai Marcel aussi, tiens !
Au fait, à présent:
magnifique idée, que celle d’acheter des artistes. Non, vraiment !
Surtout que l’art et les artistes sont les grands absents de cete campagne, et des précédentes. Enfin…plus maintenant, heureusement.
Mais ne serait-il pas temps d’une fois dans ce pays se pencher sérieusement sur le statut des artistes ? Ils rament, tu sais, ils rament, et à voir le peu (très peu) de considération dont ils bénéficient de la part de la plupart des politiques, heureusement qu’il y a le PS pour y penser.
Dernière preuve de ce que j’avance: l’article d’hier dans Le Soir, relatif à vos récentes acquisitions d’oeuvres d’art.
Par naïveté (ou perfidie !) le journaliste du Soir est allé interroger dans la foulée les autres Partis sur leur “politique d’achat d’artistes” (je ricane !)… Consternation prévisible…
En gros, on nous dit quoi ? Que ce n’est “pas la priorité” des écolos, que le CDH a déjà ” bien assez avec sa façade” comme oeuvre d’art (et sa Présidente comme monument historique, peut-être ? ) et que le MR n’achète rien (sic) mais qu’” il met volontiers ses cimaises à la disposition d’artistes libéraux” !
D’artistes libéraux ! ! ! On croit rêver. Bon: on peut éventuellement concevoir qu’un artiste, animé par des valeurs humanistes et sociales, y laisse une trace dans sa peinture…. mais un “artiste libéral” ? ? ?
Analysons: comme le MR dit très fièrement “ne rien acheter”, on exclut les artistes qui vivent de leur art.
Restent, en toute logique, les ” peintres du dimanche libéraux ” …
Mais qu’est ce qui peut donc bien caractériser un ” peintre du dimanche libéral ” ?
Sa carte de visite ? Jean Gouf, peintre du dimanche libéral. Mmmm, çà le fait pas vraiment, çà …
Sa peinture, alors ?
Abstraite, elle serait toute bleue (avec des reflets d’argent, hin hin hin !).
Figurative, elle représenterait des usines, des épiceries et des tiroir-caisse ?
A moins qu’il ne s’agisse d’un peintre du dimanche libéral et animalier ! A ne point en douter, ce seraient alors de roses et gras cochons, aussi séduisants qu’autant de dodues tirelires !
Pauvre pays !
Et vive le PS, qui sauve la mise: acheter des artises, Marcel, c’est bien, c’est VRAIMENT bien.
Buzz (21)
20 April 2007 à 0:14
Bonsoir,
Quelle belle initiative ! Merci xxxx
La culture est “politique” et quand en plus elle se penche sur le social, je pense alors que cette culture est “socialiste” ce qui me plaît très fort !
Je dois passer à Bruxelles demain, je me rendrai boulevard de l’Empereur et dirai ce que j’y ai ressenti mais l’idée me plaît TRES fort et …merci au PS xxx
20 April 2007 à 7:07
Pourrait-on avoir l’amabilité de confirmer qu’il s’agit bien en priorité du rachat (avec des fonds propres) de de la brillante collection d’oeuvres d’art de l’ICDI, qu’avait constitué – avec des deniers publics- le mandataire PS, L. Cariat ?
20 April 2007 à 8:19
@Jamila
Dans pratiquement toutes les dictatures, il y a eu des artistes subsidiés par le pouvoir en place, aux oeuvres exécutées sur commande et pré-formatées selon les desiderata des “leaders maximo”.
La véritable création était alors chez les dissidents, ceux qui devaient se cacher et bricoler pour exercer leur art.
20 April 2007 à 9:10
eh bien, avec ces nouveaux posts, Marcel a remis la balle au centre après les échanges subversifs des derniers jours… demain, c’est promis, on discutera du sexe des anges.
20 April 2007 à 9:44
A l’Abbé:
Mon dieu, paranoia classique des hommes d’églises. Ainsi si on a le malheur d’être socialiste et d’aimer l’art, on est condamner à bruler sur le barbecue des pontifes de la vraie démocratie. J’ai donc plus qu’à aller à confesse. La rédemption passe par quoi, mon père, prendre ma carte au MR?
20 April 2007 à 10:14
Cher Marcel !
On prend la mesure de la grandeur d’un pays en regardant la manière dont il traite ses artistes.
Entendre le SP-a dire qu’il n’achète pas d’art parce que “le public pourrait se demander ce qu’on fait avec l’argent public” est déjà symptomatique de la confusion des patrimoines qui règne dans son esprit: les deniers propres d’un Parti, que je sache, n’ont rien à voir avec l’argent public, jusqu’à preuve du contraire, lol !
Entendre le VLD nous dire qu’en termes d’achats artistiques, il ne prévoit rien à part peut-être…quelques oeuvres de Rik Daems (qui se pique de peinture, mais un peu à l’image de ces premiers aéronefs, qui bien qu’ayant en eux le principe de voler, ne parvenaient pas à s’arracher du sol !) est plutôt consternant.
Souffrir l’ex bougrmestre MR de Wavre, Charles Aubecq, que j’entends encore mettre les rires gras de son côté en déclarant lors d’un vernissage organisé par sa propre école des Beaux-Arts qu’ “en terme de culture, il ne connait que celle des betteraves !” ne peut être que risible, il nous avait habitué au fait que ses maigres éructations ne soient qu’un avortement de la parole.
Entendre Jacques SImonet réclamer aux politiques un minimum de rigueur, à défaut de laquelle ils feraient mieux d’aller faire “du piano” (ou de la plasticine !) montre la haute estime dans la quelle la majorité de nos politiques (et curieusement ceux de droite !) tient l’art et les artistes, dans notre beau pays. Le belge pour tout condiment ne connaît que le sel, écrivait Baudelaire = : >>>
Sans même parler de la manière peu élogieuse dont Serge Kubla parle du travail de réinsertion des chômeurs à travers les arts du cirque: pour avoir vu le reportage, et entendu les témoignages des intéressés, il faut être un imbécile pour ne pas comprendre que çà marche vraiment, et avoir envie de renvoyer l’intéressé dans le coin pour remettre le bonnet d’âne qu’il n’aurait jamais du quitter.
Pas de doute. En Belgique, il y a toujours une vraie droite, et une vraie gauche, et elles se distinguent aussi par leur rapport aux artistes.
En achetant de l’art, le PS ouvre la voie. En ouvrant sa “galerie du peuple” au citoyen ordinaire, il renoue avec ses racines.
Buzz (21)
20 April 2007 à 11:42
@Elwood
La rédemption passe par la pénitence, mon fils.
Ce n’est point péché que d’aimer l’art. Ce n’est point péché que d’être socialiste (quoique, en Wallonie cela se discute). Mais c’est péché que de subsidier certains artistes avec l’argent du contribuable. Parfois même, il s’agit de clownerie.
Pour cela, vous me ferez deux paters et trois avés, avant de cocher la case qui va bien sur votre bulletin de vote.
20 April 2007 à 11:50
je trouve l’initiative intéressante mais je préfére que le Parti investisse plus sur le jeunes talents.
20 April 2007 à 11:52
@ l’Abbé,
Mon père, abuserait tu un peu trop du vin de messe? J’avoue ne pas voir le rapport entre les errances réelles, bien loin du chemin de Dieu du lien que tu présente et l’acte d’amour de la représentation artistique qu’est le collection du PS. Car enfin, quel mal y a-t-il a soutenir la création artistique sur ses fonds propres? L’Eglise tient-elle à avoir le droit de regard sur le matériel de bureau choisi par le PS pour vérifier qu’ils correspondent aux choix dogmatiques formulés par le dernier concile?
Quand aux clowns, outre l’aspect purement anecdotique de la chose, j’ai envie de laisser les chômeurs seuls juges de cette initiative…L’abbé a bon dos de se moquer du nez rouge quand la soutane est définitivement passé de mode.
20 April 2007 à 13:55
Christianiser les oeuvres d’art, c’est faire une croix dessus, hihihi !
20 April 2007 à 14:52
Pour ma part, j’applaudis des deux mains: ça faisait bien longtemps que le PS semblait avoir tourné le dos à l’art comme expression politique.
Mais tout de même un regret. Voila ces toiles exposées au siège du parti, Boulevard de L’Empereur… Fort bien. Mais à quand le retour des maisons du peuple, qui pourraient les accueillir de manière régulière?
L’idée même de maison du peuple semble dérisoire et en fait ricaner plus d’un. Pourtant, à l’époque ou les socialistes s’inquiétaient réellement d’émancipation de la classe ouvrière, il s’agissait de lieux festifs et symboliques, bien sur, mais aussi d’espaces créatifs, de centres d’éducation populaire… De lieux d’activité économique aussi, servant de siège à de nombreuses coopératives.
On ne va pas pleurer sur les neiges d’antan, mais quand on voit les difficultés à maintenir une véritable action commune en certains endroits, ou parfois tout simplement la galère pour trouver un lieu de réunion fixe pour les sections locales, ça ne me déplairait pas de voir refleurir ce type de maisons…
20 April 2007 à 22:56
@ BRIAN BOOTH
Les maisons du peuple sont aussi utilisées à cet effet, il n’y a qu’à aller visiter les différentes expositions qui s’y tiennent régulièrement , par exemple à la maison du peuple de Saint Gilles, il y en a d’autres..!
Je trouve ,que le 13, du boulevard de l’empreur est le lieu indiqué pour amorcer la diversité culturelle de la BELGIQUE ,à l’échelle européenne.
C’est un lieu d’études et de réflexions , des réflexions qui ont permis la naissance , entre-autre de ce projet magnifique , un projet qui donne la juste place aux artistes et à l’art BELGE
@Buzz (21)
je suis d’accord avec votre réflexion , la manière dont on considère l’art et les artistes, est symptomatologique de toute un état d’esprit , d’un pays, ou d’un parti .
En ce sens le P.S. reste pionnier en la matière, parce que proches des préoccupations des gens.
Moi qui suis une amatrice d’art , je ne peux que me réjouir de cette reconnaissance artistique de l’art Belge
20 April 2007 à 23:09
@ bebert
A ma connaissance , il y a quelquses jeunes talents belges dans le lot des artistes choisis.
20 April 2007 à 23:17
@ messieurs les l’abbé @ popol
“subsidier l’art avec l’argent du contribuable”, parler ainsi montre bien que vous considérer l’art comme un luxe pour lequel il ne faut rien dépenser, que l’individu n’a pas besoin de culture au quotidien pour s’épanouir , encore une fois , vous et moi n’avons pas , la même conception de ce qu’est l’art.
Les gens de droites pensent comme vous autres
.
20 April 2007 à 23:21
Pardon mais je me dois de corriger une faute d’orthographe que je viens de voir
“…vous considérez l’art (BELGE) comme un luxe pour lequel il ne faut rien dépenser,…”
21 April 2007 à 0:18
Libéral, e, aux: adj. et nom: 2. capable de libéralité.
Libéralité: n.f. : Acte généreux procurant à un tiers un avantage sans contrepartie.
J’ai enfin pigé !
Quand le MR dit mettre ses cimaises à disposition de “peintres libéraux”, cela veut probablement dire que ces peintres, “capables de libéralités”. . . payent pour pouvoir exposer ! Et sans contrepartie aucune, vu que les blairaux qui passent devant les cimaises du MR n’ont vraisemblablement qu’un intérêt très mitigé pour la peinture du dimanche. Tout s’éclaire !
Buzz (21)
21 April 2007 à 10:51
@ Jamila & Buzz (21)
L’art subsidié, c’est quand la « collectivité festive, solidaire et citoyenne » décide souverainement de ce qu’il est valable de voir ou de ne pas voir pour le bon peuple, attribue ses budgets non pas en fonction des mérites intrinsèques de l’artiste mais en fonction de sa couleur politique, ou de ses copinages (pourquoi le matraquage sur la RTBF concernant « l’artiste » Saul ?).
L’art subsidié, c’est quand cette même collectivité décide des thèmes abordés dans les œuvres et attribue des satisfécits selon qu’elles sont bien dans « l’air de leur temps » et suivent à la lettre les idées dominantes ou reflètent les « valeurs qui fondent l’action du parti », pour utiliser la prose de l’Empereur.
L’abbé se fait vieux et sa mémoire flanche un peu (il faut dire qu’il y a de la matière !), mais il se souvient d’une affaire il n’y a pas si longtemps (deux ans ?) où le PS avait souverainement décidé (à titre de “mécénat” envers un nième artiste encarté) d’installer quelques verroteries dans un quelconque ministère de la Région Wallonne, ce qui avait déclenché un foin.
Une de mes brebis égarées m’aidera sans doute à retrouver le chemin de l’illumination.
21 April 2007 à 13:43
Monsieur l’abbé,
Si le P.S. a pris l’initiative de promouvoir la diversité culturelle des Belges à l’échelle européenne , c’est précisément,parcequ’il A ETE ELU” par une collectivé festive, solidaire et cytoyenne ” !!!! (pour reprendre vos termes….)
vous perdez votre cohérence Mr L’abbé ?
21 April 2007 à 13:51
Sachant que vous avez , des conceptions de droite , vous ne pouvez comprendre la promotion de la culture , Mr L’abbé ,… vous ne pouvez comprendre les projets de société du parti socialiste .
Dommage pour vous Mr L’abbé vous resterez aussi égaré que vos brebis
21 April 2007 à 15:02
@Jamila
Mon enfant, ma charge ecclésiale m’interdit formellement la politique et, tel un affreux personnage dont le nom devrait rester à jamais dans l’oubli, ma devise en politique serait sans doute « Ni de droite, ni de gauche, pas même au milieu. »
Je ne suis juste ici que l’humble aiguillon du Seigneur, le Don Camillo du boulevard de l’Empereur.
Je suis ouvert aux débats, aux prêches, aux sermons sur mon propre blog. Je suis trop ardemment défenseur de la liberté d’expression pour y museler ou censurer les opinions qui iraient à l’encontre des miennes, sauf si –bien entendu- elles s’avéraient en opposition flagrante avec les admirables commandements de notre Seigneur.
21 April 2007 à 18:51
“…Ni de droite ni de gauche, pas même au centre…” , vous dites , mr l’abbé
Vous êtes dans l’abîme alors….?
A force d’oublier l’essentiel , il ne faut pas vous en étonner , Mr l’abbé
Je vous conseille de vous accrocher à un nom pour garder vos repères dans la vie …. celui de Monsieur ELIO DI RUPO
21 April 2007 à 19:11
@Jamila
Jamila, ma très chère enfant, en vérité je te le dis : rappèle toi que la Lettre aux Corinthiens nous mettait déjà en garde contre l’adoration des idoles.
Le culte de la personnalité est-il bien parmi les valeurs fondatrices du socialisme ?
22 April 2007 à 10:46
Le Pan semble avoir une idée expiquant ce soudain intérêt pour l’art : http://www.lepan.be/?p=1303
22 April 2007 à 10:50
Etait-ce le bon investissement ? Quand on lit l’article suivant : Les taudis de l’enseignement artistique
http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=90&art_id=343898
on se dit que l’argent aurait pu être mieux utilisé. En sponsorisant une école, par exemple.
22 April 2007 à 17:13
je tiens a vous dire que tous les commentaires a référence catholique m’exapérent car je n’en connais pas le vocabulaire … et M.W. artiste femme reconnue , professeur reconnue d’école artistique confessionnelle reconnue , n’est pas ma tasse de thé. Soit ,… mais pour la même période je préfere Keith Haring (pas Belge evidemment)
23 April 2007 à 1:22
@r l’abbé,
c’est bizarre comme vous avez une vision technico-technique des autres et de leurs messages,vous parlez de culte de la perdsonnalité, d’idole,et d’adoration, vous y mettez pour le moins une connotation très catholique dans vos vos mots choisis, ce-serait-ce de la pure projection Monsieur l’abbé????
Si j’ai de l’estime pour Mr Di Rupo , c’est précisément (à l’inverse de vous!!!!) parcequ’il a su saisir l’essentiel dans la demande des concitoyens, et pour saisir l’essentiel des concitoyens il faut savoir écouter l’autre!
Pardon,… cela n’est pas donné à tout le monde!!!!
Si j’ai de l’estime pour Mr Di Rupo, c’est qu’il a su voir l’essentiel : entre-autre, remettre la femme , enfin, Ã sa juste place!!!!
Alors vous histoires de culte de la personnalité sortent tout droit de vos fantasmes.
Moi, je me base sur des réalités concrètes avant d’avoir de l’estime pour quelqu’un
24 April 2007 à 17:17
les mauvaises langues parlent de meilleure façon de blanchir de l’argent ….on aura tout lu ! . Dans le style “tous contre le P.S.” depuis qu’en france le ” tous contre Sarko” fonctionne et…… fonctionnera le 6 mai
24 April 2007 à 22:33
[...] ce temps-là , la section Bruxelloise se constitue une collection d’oeuvres d’art… pour blanchir l’argent sale? “Non, non” nous dit Elio, pour soutenir [...]
25 April 2007 à 6:11
on reste en droit de se demander dans quel cadre financier ces acquisitions on été réalisées.
Des subsides publics sont octroyés aux partis politiques;je n’ai pas l’impression que l’acquisition d’oeuvres d’art fasse partie des missions premières d’un parti ou d’une intercommunale, telle que l’ICDI.
26 April 2007 à 0:22
@popol
l’acquisition d’oeuvres d’art en vu de promouvoir l’art et l’artiste dans un but éducatif et culturelle (souvenez-vous , la culture faisait parti de l’enseignement de manière à part entière…jusqu’au moment, de la restriction budjétaire !)…, l’acquisition d’oeuvres d’art, fait parti des missions premières d’un parti politique.
En tant que citoyenne ,je ne peux imaginer qu’un parti politique puisse occulter la culture.
26 April 2007 à 10:55
“l’acquisition d’oeuvres d’art, fait parti des missions premières d’un parti politique”
No comment
26 April 2007 à 13:53
Absolumemnt Himself !
Qu’est-ce qui te pose problème par rapport à cela ?
26 April 2007 à 14:03
@ himself,
tes réponses sorties de leur contexte, sont à la limite de de la malhonnêteté intelectuelle !
no comment!!!!
23 May 2007 à 16:48
Marthe Wéry, peintre belge, née à Etterbeek en 1930, décédée le 8 février 2005.
Marthe Wéry fut professeur de peinture à l’Institut Saint-Luc à Bruxelles.
no comment
11 June 2007 à 19:30
je suis certain que vos électeurs sont passionnés et capables d’apprécier ce genre de collection… Laissez moi rire! Encore une dépense (au frais de la communauté) pour enrichir les proches du PS